İstinaf, kadın hakimi yaralayan savcıya verilen hapis cezasını az buldu

Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün ebediyete intikalinin 88. yılı dolayısıyla Dolmabahçe Sarayı'nda hayatını kaybettiği oda, vatandaşlar tarafından ziyaret ediliyor

10 Kasım 2026 • Güncelleme : 10 Kasım 2026

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi (istinaf), kadın hakim A.K'yi silahla yaralayan savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan'a "kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan verilen 11 yıl 8 ay hapis cezasını 13 yıl 4 aya çıkardı.

Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karara karşı cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili sanık aleyhine, sanık avukatı ise lehine istinaf başvurusunda bulunurken, başvuruları değerlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, dosyanın duruşmalı olarak incelenmesine karar verdi.

Duruşmada, sanık Kılıçarslan'ın "kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmedildi.

Daire, sanığa ayrıca "ısrarlı takip" suçundan 6 ay 20 gün, "cebir veya tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal" suçundan 11 ay 20 gün, "kadına karşı zincirleme biçimde tehdit" suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün ve "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası verdi.

Böylece ilk derece mahkemesince söz konusu 4 suçtan toplam 3 yıl 4 ay olarak belirlenen hapis cezaları, istinaf mahkemesince toplam 4 yıl 5 ay 10 güne çıkarılırken, bu suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Kartal'daki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde görevli hakim A.K'nin aynı adliye binasında savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan tarafından silahla yaralanmasına ilişkin davayı 12 Haziran 2026'da karara bağlayan İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı 'kadına karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmıştı.

Mahkeme heyeti, sanığa "cebir ve tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal", "silahla ve zincirleme şekilde tehdit", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek" ve "ısrarlı takip" suçlarından da toplam 3 yıl 4 ay hapis cezası vererek bu suçlar yönünden ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve tutukluluk halinin devamına hükmetmişti.

Bu haberde bir hata mı var? Her türlü talep, şikâyet ve görüş için okur temsilcimize ulaşabilirsiniz.

Türkiye'deki yabancı misyonlardan "10 Kasım Atatürk'ü Anma Günü" mesajları

Analiz ve görüşler • BÖLÜM 984 Analiz ve görüşler • BÖLÜM 984

Madrid İber-Amerika Zirvesi: Yeni(den) bir başlangıç

Bir bakışta • BÖLÜM 1944 Bir bakışta • BÖLÜM 1944

Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli sahada nasıl karşılık buluyor?

Analiz ve görüşler • BÖLÜM 983 Analiz ve görüşler • BÖLÜM 983

İfade özgürlüğü üzerine bir değerlendirme

Bir bakışta • BÖLÜM 1943 Bir bakışta • BÖLÜM 1943

ABD, İran’a tekrar savaş açacak mı?

Gazze'deki UNRWA çalışanları işten çıkarılma, maaş ve hizmet kesintilerine tepkili

İsrail ordusunun ateşkese rağmen Gazze'de ateş açması sonucu 1 kişi hayatını kaybetti

COP31 katılımcılarının rotası Sıfır Atık Köyü "Solak" oldu

CANLI: Cumhurbaşkanı Erdoğan konuşuyor

LNG taşımacılığında rüzgar enerjisiyle yakıt tüketimini düşürme çalışmaları hız kazandı

Brent petrolün varil fiyatı 90 doların altına geriledi

Anabasis Kuzey Rotası, Anadolu'nun kadim tarihini Karadeniz'e taşıyor